巴夏:天才是那「以正向方式展現瘋狂」的人

問:最近我有一個「有點瘋狂」的經驗。

巴夏:你有點瘋狂?

問:是啊。在一個週末的時候,我發覺我迷失了,然後…

巴夏:你在哪裡迷失的?

問:其實,就在我家的前院。

巴夏:那你有找回自己了嗎?或是,你有找到更棒的東西?

問:我找到了更棒的東西。

巴夏:哦,好吧。所以呢?那「瘋狂」幫助了你,對嗎?

問:是的。

巴夏:那瘋狂打開了你的禁錮,是嗎?

問: 而我猜,我只是再次經歷了「越過我對瘋狂的恐懼」?

巴夏:對瘋狂的恐懼。但是,若瘋狂能夠幫助你,你為什麼會對瘋狂感到恐懼呢?

問:瘋狂的感覺有點可怕。

巴夏:哦,好吧,但那只是因為「你對瘋狂的詮釋」(讓你產生那樣的感覺)。但是,它讓你接觸到「你所擁抱的負面定義」有哪些。 這不是一件正面的好事嗎?

問:是的。

巴夏:你能不能夠以一種「正面(不散發任何負面能量)的方式」瘋狂?

問:我可以。

巴夏:那麼,那感覺會像什麼?那看起來繪像什麼樣子?

問:那感覺會非常棒。那還算得上一種令人愉快的感覺。

巴夏:好的。那(你剛說的「不帶負面的瘋狂」)行為,用你們的話語來說,會是叫:「天才」。你們都說「天才」和「瘋狂」之間只有一線之隔。除了一項主要因素外,兩者之間真的沒有差別:你們所指的「瘋狂」除了不允許自己擁有「與自己所有層面的意識溝通,以瞭解發生了什麼」的能力外,和「天才」是相同的狀態。

換句話說,瘋狂是「沒有與自己各層面意識的溝通協調一致」的天才,瘋狂是與自己各層面意識的溝通不協調一致的天才。然而,天才是協調一致的。「天才」的狀態是與你生命的所有面向在交流,它能協調、同步、讓彼此和諧一致,並讓你能將「你在瘋狂中發現的事物」以一種別人也能理解的方式,與他們溝通。

所以,讓你的「瘋狂」能夠帶來效益,以便瘋狂能被你展現為「天才」。並瞭解瘋狂可以「使你連結上你生命的所有面向」的道理,而讓你能以更完整的面向展現自己的能力。然後,以這樣的定義和這樣的觀點,你將正向地體驗瘋狂。瞭解這道理嗎?

問:瞭解。

巴夏:你認為這對你是有可能體驗的事嗎?

問:我可以的。

巴夏:那麼,上述那種的「瘋狂」可能會更有趣。

問:更有趣多了。