問：你說過動物是嚮導——你能說說它們是嚮導這是什麼意思?
巴夏：他們願意反映在你們的星球上不同層次的意識中你們所範例的所有想法。它們反映了你如何看待你自己。例如，你們星球上的動物都是地盤性的，因為你們也是。你明白嗎?
問：恩
巴夏：他們總是願意作為你情緒的一面鏡子。永遠無條件地愛著你和支持你做任何你想要做的事情。他們會為你而死。
問：昆蟲和其它動物也是一樣的嗎?
巴夏：是的。植物，礦物，一切都是如此。你們和你們所稱的鯨類、鯨魚和海豚的生命形式，是地球上僅有的兩個因果業力地轉世的群體。在你們星球上的所有其它的生命形式都只是單單地轉世，並且在其它任何生命中都存在有有意識的知曉，而不是在任何分析、思考、判斷或分離的過程中。在很大程度上，海豚和鯨魚都沒有真正選擇去體驗這種特別的分離。
問：你能解釋一下你所提到的動物是怎樣轉世的嗎?
巴夏：不過跟你們一樣都是肉體上的轉世形式，只不過他們並不是出於業力的感覺而轉世。他們這樣做是出於對依戀的感覺，出於作為一種反射，一種充滿愛意的反射，出於無論你需要他們在哪裡的需求感。
問：它們的個體意識是否像我們一樣轉世，只是沒有業力?
在某種程度上，是的，但是它有更多的連接，在某種意義上，他們認為自己不僅是個體，而且主要是作為在它們的現實中與任何其它存有的一系列的關係。他們把自己看成是與他人的關係，不只是作為一個個體。
問：那麼寵物呢，尤其是寵物狗和貓，會是怎麼樣的? 它們是不是比其它動物更具有個人主義?
巴夏：它們表現和反映出那些它們所反射的個性。它們本身內在並不是更個性化的。它們是完美的鏡子，反映出它們周圍集合在一起的人。
當它們的意識離開的時候，它們死後，寵物對它們的身體有什麼感覺嗎?我們處理它們的遺體這重要嗎?
巴夏：不重要。
問：嗯，我們人類有這樣的傳統。
巴夏：好吧，但請允許我提醒你，當你離開你的身體時，你也不會在乎。
問：我想也是。那麼，為什麼要舉行葬禮呢?
巴夏：你想要什麼都可以。（觀眾笑）
問：（笑著說）好。嗯，我一直在想，我們是如何擁有這個傳統的，很多時候，這些傳統不僅僅意味著一種傳統。
巴夏：你可能總是把象徵性地解釋移植到任何工具或儀式上。從你們的非物理角度來看，這將是完全不同的。
問：對的。
巴夏：它不會被評判，它只會被不同地角度所看待。
問：對於活著的人來說，儀式不是很重要的嗎?
巴夏：重要的。
問：我就是這麼想的。謝謝你！
巴夏：謝謝。