問：大衛‧歐茲（David Oates）是提出「顛倒話語」的人。
巴夏：是的。
問：有人燒了他的辦公室和他的家，還有他的所有作品，事實上他的作品倖存了下來，而且他們還兩次威脅他的生命和他家人的生命⋯⋯
巴夏：是的。
問：現在，我猜，同樣的那群人也在威脅另一個UFO研究者蓋伊‧柯克伍德（Guy Kirkwood）⋯⋯
巴夏：是的。
問：⋯⋯說也會對他做同樣的事情。
巴夏：好，所以你們給了自己一個有趣的挑戰⋯⋯再一次，這是自我吸引來的、自我創造的障礙，它將決定你們是否決定什麼才是重要的，如何前進，如何知曉，你只會真實經驗到你最強烈相信的實相的結果。你們擁有了一個反映，一些個體一方面試圖散步信息，同時在另一方面又引入了「恐懼」，對保護的需要。因為他們處於迫近的攻擊之下，顯現出，當他們越是接近他們的源頭，越是接近代表他們是誰的活動，不僅顯現出他們最大的喜悅，也顯現出他們最大的恐懼。你明白嗎？
問：是的。
巴夏：這是一個釐清和辨識的機會，也是一個不把這類事情歸納為阻礙的機會，而是以某種方式視為自由、解放、釋放的機會。在那個意義上，在這個例子中，它像征性地、代表了舊結構的崩塌。在那個意義上，是一個真正的釋放和增加的自由，更靈活地對待信息，將信息分散分佈到多處，而不是，在那個意義上，被壓制在一處。這就是如何以正面的象徵性方式來使用這一情形，以便那個個體能夠從這一經驗中提取一個正面的後效應，無論別人本來的意圖是什麼。
因為，再次記住，你創造你自己的實相，無論任何人對你有什麼樣的意圖，通過知曉你的實相只是正面觀念的產物，你將從中只抽取出正面的影響，無論他人原本的意圖或行動是什麼。所以這就是那個個體要學到的一課，學習以那種方式來行動和運作，將這看成是帶來自由的象徵，而不是某種方式的對恐懼的強化。你明白嗎？
問：是的，你能簡短地談談「顛倒話語」的機理及其運作方式嗎？
巴夏：其概念是，由於你們創造了一個極化的實相體驗，由於你們把物質實相創造成了一個極化的實相體驗，一個「物質/反物質 的體驗」，所以在一個實相裡，總有兩個極化的對立兩極。因此意識的每個表達都總是會有一個顛倒/相反面，因為物質實相像征性地作為一面鏡子而運作，所以，任何信息，任何交流，總是會有一個相反面或對應面。因為，正如你在一面鏡子中看到顛倒的圖像，物質實相作為一面鏡子，永遠會產生一個相反圖像。你們作為一個物種，在將你們的許多面向從朝向前方的圖像（或你們認為是朝向前方的圖像）中隱藏了起來，你們常常會將你們意識的真實狀態揭露在相反方向的圖像中。這就是為什麼在「顛倒話語」（Reverse Speech）中，很多時候，你能聽到一個個體的真實意圖，無論其表面上（朝向前方的方向上）說的是什麼。你明白了嗎？
問：是的，非常謝謝你。