巴夏:對待恐怖分子的兩種方式:無條件的愛;讓他們知道他們是在支持高壓政權

問:在昨天的新聞中,雖然我沒看它,這個世界的主要的恐怖分子的頭頭之一,身著西裝,打著領帶,在電視上非常平靜地說,他們正準備攻擊美國人,特別是在美國,然後攻擊歐洲。那麼,在你看來,應該以什麼樣的方式,什麼樣的建議方式,對待這樣的人?

巴夏:你要知道,我們的觀點永遠都是無條件的愛的方式。正如我們說過的,你們可以這樣做:你們可以向他們說明,你們知道他們已經殺害了不少人,你們也殺害了不少人,並且你們雙方都發現殺人是很容易的。問那個人,問你們自己,你們是否有魄力去愛對方?這樣一來,讓你們自己認識到,僅僅是你們認為「你們天生就是軟弱無力的」這樣的信念,讓你們必須強迫其他人接受你們的主張。

一個人如果相信他所相信的理念或人生哲學,那麼他就會認識到:如果他真地相信他的人生哲學,他就不需要強迫任何人接受那種哲學。因為他天生地知道,那種哲學是自持和不言而喻的。如果你發現,任何人或任何國家或任何群體發現他們必須強迫別人接受他們的人生哲學,那麼,他們自己顯然並不相信那種哲學。因為任何以那種方式相信某種理念的人(譯註:指真地相信自己的理念的人),非常清楚那種理念是不證自明的。這並不是幼稚。你懂了嗎?

問:是的。

巴夏:你們可以與那個人討論這樣的想法:1)你們各自撤回自己的兵力;2)認識到你們都真的非常強大,你們無需傷害任何人,就可以獲得任何你們渴望得到的東西。否則,你們就是在說,(你們是無力的,)你們的實相其實需要依靠其他人。你懂了嗎?

問:是的,這是有意識的承認,即他們願意接受他們事實上真的認識到這樣的觀念:個人不需要遵循特定的⋯

巴夏:如果你們希望務實一點,你們可以讓他們明白這種類比:他們是他們所對抗的對象的唯一的最強有力的支持。因為,如果他們感到自己被壓迫,然後以一種暴力的方式回敬所謂的壓迫者的話,那麼他們只會給所謂的壓迫者更多的理由來施加更多的壓迫。你懂了嗎?

問:是的。

巴夏:在他們看來,他們正在試圖對抗熊熊燃燒的森林之火的威脅,失去了控制的森林大火。但是實際上,他們是在向它投擲柴棍,讓它燃燒的更旺。你明白嗎?

問:是的。

巴夏:這樣一來,他們就會認識到,矛盾的是,他們是高壓政權的唯一的最強有力的基座。因為他們給了高壓政權一個加強控制的藉口。你懂了嗎?

巴夏:完全懂了。是的,謝謝。

問:謝謝你。下一個!