問：我一直很好奇你們社會是怎麼運作的（譯註：也可以理解為「運作的怎麼樣」）。
巴夏：噢，它運作得很好，非常感謝。
問：那個我知道。呃⋯⋯舉個例子⋯⋯你們星球上或你們維度的存在，他們如何做決定？比如何時⋯⋯當要做的決定相互牴觸的時候⋯⋯相互衝突的時候。
巴夏：它們無法相互牴觸，我們社會此時沒有這類情形。我們100%地依賴同步性，100%地信任所發生的是應當發生的，並且盡最大可能的使用它。我們只對最令我們振奮的事情採取行動，從不做其他的事情，絕不做，一刻也不會。如此，我們的總和的、心靈感應內在相連的實相，是一個持續不斷的、充滿同步性的人生展現的探索和體驗——總是在正確的時間出現於正確的地點，正好出現在我們需要出現在的地方，正好與我們需要互動的對象進行著互動，而非其他人。每一個決定都是如此自動做出的，因為這不過是認出我們的真情實況，並據此行動，這是我們做決定的唯一基本機制，這也適用於你們。
問：明白。
巴夏：這有沒有為你闡明了一些？
問：噢，當然有幫助，有的。
巴夏：好的，還有什麼問題嗎？
問：這是否意味著在你們生活的實相中，任何一個個體都能代表整個實相？
巴夏：對，我們都是相互連接的，儘管我們也擁有個體性，你會認出我的人格與我們文明的另一個人格之間具有明顯的不同。但是我們都是心靈感應相連的，在他們意識裡的某個部分，他們全都知道現在正在進行的這場互動。
問：好的。
巴夏：而他們瞭解的程度都是依據對他們有助益的程度。
問：是不是沒有（不一致）？⋯⋯好比我們的這場對話⋯⋯你們在你們的飛船上，你們中的一員想要向左，而另一個想要往右？我瞭解這不是同步性，但這是一個個人性的選擇，這代表了個體性⋯⋯
巴夏：是的，但是你遺漏了的是，如果進行一場向左還是往右的對話或討論真的有助於所有相關方的最佳利益，那麼我們信任進行一場這樣的對話對我們是有幫助的。不然的話，飛船上的全體成員，在特定的一刻，全都同時地、自動地想要做同樣的事情，因為同步性地這麼做服務於所有人的利益——而任何持不同意見的人不會出現在那艘飛船上。
問：喔。
巴夏：他們會自動地出現在另一艘朝向另一個方向的飛船上。解決方法就是這麼簡單。我們從不會讓問題積累到我們不得不面對一個衝突性的、兩極化對立的決定，因為我們一直都是懷著對同步性的信任在行動，所以同步性從來不會將我們引導到那個地步。當例外出現的時候，我們依然認知到，我們被引導至該情境是有一個原因的——而我們接受它，所以，因為我們接受它，便沒有了衝突。因為這時我們專注於會出現不同選擇的真正原因，並不是該選哪一個，而是討論為什麼我們會有兩個選擇這一整個的概念。這就是活在當下，實事求是。我們認識到，對應該做何選擇進行討論，才是該情況出現的原因。我們不因為該做何種選擇而困惑，我們清楚地瞭解進行一場做何種選擇的對話的需要。能夠理解嗎？
問：是的。
巴夏：有幫助嗎？
問：非常大。
巴夏：謝謝。
問：謝謝。