問：我還有個問題，它跟前面的話題有點關係，是關於阿卡西記錄的，我有點好奇
巴夏：好的！
問：我以前看你連接到阿卡西記錄，我覺得很有意思也很神奇！
巴夏：嗯，但現在我們先打個岔，因為這是舊式定義的又一個非常好的例子，這種定義方式對你們不再有什麼好處，我知道你所說的阿卡西記錄的意思，但如果你停下來好好想一想：既然你已經知道一切都存在於此時此地，那就沒什麼信息需要被記錄下來
問：對！
巴夏：一切都可以被訪問，而這就是你所說的阿卡西記錄的意思，不是說你要去某個神秘的地方，找到關於某個事件的記錄，因為所有事件都已經存在，所以你需要做的全部，就是調整你的振頻到某個特定的事件，或者某個時間、空間，這樣，你就可以訪問任何相關的信息，而這是因為一切都存在於此時此地，而不是因為信息是記錄在某個地方
問：那現在你有沒可能連接到阿卡西記錄
巴夏：你認為我現在在做什麼呢？
問：提取出我的相關信息，並且說出我的名字呢？
巴夏：如果相關（就可以），如果不相關（我就不好這麼做），你必須要明白這些法則的運作方式，這些法則就像水和電，都向著最小阻力的方向流去，我為什麼要進入阿卡西記錄去尋找你的名字，而不是簡單地問你一下就搞定了呢？
問：我只是想知道你有沒有可能做得到？
巴夏：聽好！再一次，聽清楚了！一切皆有可能！但我說的是，問題不是「是否可能？」問題是「是否很有可能？」「是否相關？」，而答案是「不！」，因為最小阻力的道路，就是簡簡單單地問你：你叫什麼名字？並且讓你回答這個問題。從某種程度上講，我通過這麼問你問題，就已經訪問了阿卡西記錄，因為答案已經存在於此時此地，我選擇了最小阻力的道路，就是簡單地問你「叫什麼名字？」
問：我懂了！
巴夏：如果你可以在你的實相中訪問你所需要的信息，那你就不需要拐個彎用某種方式去獲取，有道理嗎？
問：是的，有道理！非常感謝你，巴夏！
巴夏：謝謝！